Facebookissa "eläminenhän" on alituista toisten ihmisten, asioiden ja ilmiöiden seuraamista. Siksihän siellä ollaan. Aikaisemmin ei ole tullut ajateltua seuraamiani sivuja niin analyyttisesti kuin tämän pisteen tehtävä ohjeisti.
Yleinen havainto seuraamistani sivuista on se, että mielenkiintoisimmat sisältävät myös houkuttelevia kuvia. Näin oli myös tämän tehtävän puitteissa seuraamieni sivujen kohdalla. Olen työni puitteissa seurannut aktiivisesti Kokemusasiantuntija -sivua. Sieltä löytyy aiheen tiimoilta kirjoitettuja artikkeleita, "lehtileikkeitä", linkkejä ja vinkkejä tv-ohjelmiin, tapahtumailmoituksia ja paljon muuta. Kovin runsassta ei ole kommentointi tai keskustelu, mutta itsekin haen kyseiseltä sivulta vain tietoa.
Vertailun vuoksi tarkastelin myös toista sivua, jossa keskustelu on ajoittain varsin kiivasta ja kipinöivää. Päihdetyöntekijät- sivulla saavat monenlaiset kukat kukkia :) Tältä sivulta löytyy keskustelun ja kommentoinnin lisäksi myös linkkejä ja vinkkejä aiheen tiimoilta. Eniten keskustelua tällä sivustolla herättävät aina tietyn kirjoittajan tekstit ja niihin tulee pääsääntöisesti kymmenittäin kommentteja ja/tai keskustelua. Varsin vähän tälläkin sivulla on jaettuja tekstejä. Harvat jaetut jutut ovat lehti- tms. artikkeleleita.Yhden yksittäisen ihmisen profiilin seuraaminen ja analysointi oli mielenkiintoista. Miksi valitsin juuri hänet? Hänen sivunsa ovat mielestäni tasapainoinen yhdistelmä yksityiselämää ja työtä. Kuvat sivulla ovat kauniita ja houkuttelevia, liittyivät ne sitten työhön tai vapaa-aikaan. Näin myös monet muut näyttävät ajattelevan selattuani sivun tapahtumia taakse päin. Kyseisellä henkilöllä on lisäksi useita blogeja, joihin hänen sivuillaan on linkkejä ja viittauksia. Nämäkin käyn uskollisesti lukemassa ja katsomassa.
Saman olen huomannut kuin sinä: kuvat houkuttelevat tykkäämään ja katsomaan tarkemmin Facebookissa.
VastaaPoistaYksityisten ihmisten fb-sivujen kuvien kohdalla olen joskus miettinyt, laitaisinko itse vastaavia tialnteita tai läheisiäni koko maailman katseltavaksi. Yleensä kuvat ovat piristäviä, jopa viihteellisiä, mutta ihan rakkaimmat olen itse jättänyt aina vain itselleni. Monta kertaa kuitenkin kuva kertoo toki usein paljon enemmän kuin pitkäkään teksti.
VastaaPoistaEdelleen minusta on hyvä nyrkkisääntö se, mitä täälläkin on "opittu": kertoo sen, mitä voisi huudella torilla ihmisille :)
VastaaPoistaHyviä huomioita siitä mitkä asiat saavat tykkäyksiä ja kommentteja. Jäin miettimään, minkä takia tuolla valitsemassasi ryhmässä juuri tietty henkilö saa erityisesti keskustelua aikaiseksi. Onko hänen tyylinsä sellainen mikä synnyttää kommentointi halua (suuttumusta, närkästystä, innostusta, surua...) vai nostaako hän niin osaavasti keskusteluun aiheita, jotka ovat ajankohtaisia? Tai tunteeko hän niin monet ryhmäläisistä, että heillä on matalampi kynnys kommentoida hänelle. Itse huomaan ainakin helpommin kommentoivan, jos tunnen ihmisen tai minulla on asiantuntemusta aiheesta. Mutu-kommentit ovat jääneet vähemmälle.
VastaaPoistaEikö ole jännä kuinka joidenkin ihmisten seuraaminen saattaa johtaa kaiken hänen julkaisemansa materiaalin lukemiseen/katsomiseen. Ja tähän liittyy oikeastaan nuo aiemmin esittämätä kysymykset, miksi?
Toivottavasti nämä huomioisi pääsevät käyttöön. :) Hienoa, että sait vielä tämän viimeisen tehtäväpisteenkin reissusta huolimatta tehtyä.
Kyllä varmasti Ida-Maria :)
VastaaPoista